Komentarz Pułaskiego

Brexit zaplanowany jest na 29 marca 2019 r., jednak rząd brytyjski zagłosuje nad umową wyjściową zaproponowaną przez Unią Europejską dopiero w styczniu. Do tego czasu Wielka Brytania pogrążona jest w chaosie. Kolejni ministrowie podają się do dymisji, premier Theresa May walczy o zaufanie parlamentu, obecni koalicjanci deklarują zmianę frontu, Rada Europejska na prośbę Brytyjczyków zwołuje nadzwyczajne posiedzenie a Europejski Trybunał Sprawiedliwości daje szansę na wycofanie się z Brexitu. Kiedy 24 czerwca 2016 r. ogłoszone zostały wyniki referendum nad wyjściem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej (UE), stało się jasne, że Zjednoczone Królestwo czeka okres wzmożonej pracy nad dalszym kształtem relacji ze Wspólnotą. Bardzo szybko Brytyjczycy podzielili się na zwolenników tzw. twardego Brexitu, który miał na celu zupełne uniezależnienie się od polityki unijnej (opuszczenie rynku wewnętrznego i unii celnej) oraz miękkiego Brexitu, czyli odejścia od UE […]

Rosyjski atak w Cieśninie Kerczeńskiej to dla Zachodu mocny sygnał nieodwracalności globalnej i regionalnej polityki Moskwy. Jest to również początek szerszej ingerencji w przebieg ukraińskich wyborów i przejaw nasilenia wojny hybrydowej prowadzonej przez Rosję przeciw Ukrainie. Choć można było przewidywać podobne działania Moskwy, atak stanowi nową jakościowo sytuację, co może być niepokojące również dla Polski. Przesłanie dla świata 11 listopada Władimir Putin wraz z zachodnimi przywódcami świętował w Paryżu stulecie zakończenia I wojny światowej – konfliktu, którego skutków nie przewidziały mocarstwa rozpoczynając go. Dlatego data rosyjskiego ataku w Cieśninie Kerczeńskiej nie była dziełem przypadku. Kolejny zamach zbrojny na suwerenność Ukrainy ma uzmysłowić zachodnim elitom następujące fakty: Po pierwsze, nieodwracalność powrotu Rosji do roli globalnego centrum siły, a co za tym idzie prawa do ponownego przejęcia Europy Wschodniej jako strefy wyłącznych […]

12 września 2018 roku Przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker wygłosił swoją czwartą doroczną przemowę wyznaczającą kierunek działań Komisji na następny rok. Jednocześnie był to jego ostatni „State of the Union” jako Przewodniczącego Komisji, podsumowujący kadencję i wyrażające nadzieję, jakie elementy z prac obecnej Komisji zostaną podjęte w czasie kolejnej kadencji komisarzy. Juncker rozpoczął swoją przemowę od wyrażenia zadowolenia z kierunku rozwoju europejskiej gospodarki, wskazując na stały wzrost gospodarczy od 5 lat oraz spadający współczynnik bezrobocia. Podkreślił również olbrzymi wysiłek, jaki wykonała Grecja w czasie ostatnich lat, żeby pokonać dotychczasowe trudności finansowe. Przewodniczący Komisji zaznaczył, że znaczącą rolę dla gospodarki unijnej odgrywają umowy handlowe, podkreślając, że: „negocjowałem jako Przewodniczący Komisji Europejskiej w imieniu największego jednolitego rynku na świecie. W imieniu Unii, która stanowi jedną piątą gospodarki świata. W imieniu […]

KOMENTARZ PUŁASKIEGO: Strategiczny przełom czy strategiczna pauza? 12 czerwca 2018 w Singapurze doszło do spotkania prezydenta D. Trumpa i przewodniczącego Kim Dzong-una. W tekście wspólnego oświadczenia wydanego po singapurskim szczycie obydwu przywódców znalazł się zapis, iż „Potwierdzając deklarację panmundżońską z 27 kwietnia 2018 r., KRL-D zobowiązuje się do dalszych prac mających na celu kompletną denuklearyzację Półwyspu Koreańskiego”. Niewątpliwie jest to zapis jakiego spodziewała się światowa opinia publiczna, niemniej nasuwają się wątpliwości, czy można uznać go za dowód szczerości intencji północnokoreańskiego reżimu. Szczyt przywódców Stanów Zjednoczonych i Korei Północnej został przygotowany w ciągu zaledwie trzech miesięcy, co pokazuje wyraźnie, że obu stronom zależało na jego odbyciu, chociaż motywacje stron były odmienne. Dla Kim Dzong-una bez wątpienia kluczową kwestią była i jest potencjalna możliwość złagodzenia amerykańskich i międzynarodowych sankcji, którezostały nałożone […]

8 maja br. Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump ogłosił wyjście USA z tzw. „umowy nuklearnej” grupy „P5+1” z Iranem (JCPOA) oraz nałożenie kolejnych sankcji na ten kraj. Niniejszym utrzymany został, trwający od lat 90. XX w., sinusoidalny kurs amerykańsko-irańskich relacji. Wyjście z umowy pociągnęło jednak za sobą globalne konsekwencje, których skutki mogą być bardzo niekorzystne m.in. dla państw Unii Europejskiej. Rozmowa telefoniczna prezydenta B. Obamy z H. Rouhanim w 2013 r. była wydarzeniem bezprecedensowym, a  dobra osobista relacja sekretarza stanu J. Kerry’ego i M.Dż. Zarifa pozwoliła doprowadzić do rozbudzenia nadziei na rzeczywistą i trwałą odwilż w amerykańsko-irańskich relacjach oraz zakończenie trwającego od blisko czterech dekad impasu. Odprężenie w relacjach między Waszyngtonem i Teheranem skończyło się wraz ze zmianą na stanowisku prezydenta USA. Tak jak podpisanie JCPOA było wielkim sukcesem międzynarodowej dyplomacji, podobnie wyjście z porozumienia Stanów Zjednoczonych […]