Komentarz Pułaskiego

Kwi
21

PULASKI COMMENTARY – R. PSZCZEL: Russia on the path of confrontation

Only those, who want to practice the three wise monkeys pose (see no evil, hear no evil, speak no evil) can continue pretending that a direct confrontation with Russia is not upon us. No exercise in wishful thinking can obscure the threat to the post-Cold War stability, brought about by Russia’s recent actions targeting Ukraine, the West and international norms in general. Examples abound. Continued massing of troops and military equipment on Ukraine’s borders; illegal closing of the Kerch Strait passage to foreign, non-commercial vessels; refusal to acknowledge virulent propaganda, disinformation, and cyber-attacks; exposed spying in such diverse countries as Italy or Bulgaria and most recent revelations of state-sponsored terrorist attack against the Czech Republic in […]

DETAIL
Kwi
16

KOMENTARZ PUŁASKIEGO – M. Oettingen: Renesans polskiej energetyki jądrowej?

Za sprawą zatwierdzenia w drodze uchwały 2 lutego 2021 roku przez Radę Ministrów strategicznego dokumentu Polityka Energetyczna Polski do 2040 roku, powrócił temat wdrożenia w Polsce energetyki jądrowej. Mimo oficjalnych deklaracji politycznych prezentowanych przez ostatnie 16 lat, polski program jądrowy nadal znajduje się w stagnacji. Powstaje więc pytanie czy na bazie zdobytego doświadczenia można określić kluczowy czynnik, który zdecydował o dotychczasowym niepowodzeniu programu i czy jego ponowne otwarcie ma szansę zakończyć się sukcesem. Geneza Wdrożenie w Polsce energetyki jądrowej po rezygnacji z budowy elektrowni jądrowej Żarnowiec w 1990 r., zostało ponownie zaproponowane w Polityce Energetycznej Polski do 2025 roku opublikowanej w styczniu 2005 roku. W listopadzie 2009 r. została opublikowana Polityka Energetyczna Polski do 2030 roku, która również postulowała wdrożenie energetyki jądrowej. Następnie, w styczniu 2014 r., został przyjęty Program Polskiej Energetyki Jądrowej, uważny za kluczowy […]

DETAIL
Mar
30

PULASKI COMMENTARY – R. Pszczel: The West is back

Recent meetings and decisions taken by NATO and European institutions have provided more reasons for optimism for those who care about the condition of the Transatlantic community of states. The new US administration is walking the walk. It is methodically outlining its key strategies and reinvigorating alliances and partnerships. This is hugely important because there is no time to waste, as both Russia and China are openly challenging the West and its values. In February 2020, the annual Munich Security Conference, bringing together key decision-makers from both sides of the Atlantic, pushed a debate towards a somewhat defeatist slogan “Westlesness in the West: what are we defending?” The organizers clearly wanted to pass judgment on the […]

DETAIL
Mar
23

KOMENTARZ PUŁASKIEGO – O. Jastrzębska: Sankcji UE wobec Rosji na tle uwięzienia Nawalnego – gra pozorów?

Aresztowanie i skazanie znanego blogera i przeciwnika polityki prezydenta Rosji Władimira Putina Aleksieja Nawalnego wywołało falę oburzenia na świecie, szczególnie w państwach UE oraz w USA. Na początku marca 2021 r. przedstawiciele 27 rządów państw członkowskich UE zatwierdzili sankcje wobec Rosji za represje, które objęły działacza. Choć dotykają one wysokich rangą przedstawicieli rosyjskiej administracji, unijne sankcje mogą nie być jednak skutecznym instrumentem wywarcia nacisku. Przyczyną może być wąski zakres ich adresatów – zwłaszcza nieobjęcie nimi będących istotną podporą reżimu Putina oligarchów oraz brak jednomyślności państw UE w zakresie kształtowania relacji z Rosją. Represje wobec A. Nawalnego Bloger i działacz polityczny Aleksiej Nawalny, dzięki swoim bezkompromisowym kampaniom piętnującym korupcję na najwyższych szczeblach władzy w Rosji oraz fałszerstwa wyborcze, został nieformalnym liderem rosyjskiej opozycji. Po nieudanej próbie otrucia w sierpniu […]

DETAIL
Lut
11

KOMENTARZ PUŁASKIEGO – B. Góralczyk: Szczyt 17+1 – co zrobić z Chinami?

We współpracy z Chinami Zachód, począwszy od USA, przeszedł od długoletniego zaangażowania do „strategicznej rywalizacji”. Ostatnia zmiana administracji w Waszyngtonie nie odwróci tego procesu, bowiem pandemia COVID-19 jedynie zaostrzyła stale rosnącą rywalizację, zamieniając ją w coraz bardziej otwartą walkę o prestiż i prymat w systemie. Stawia to nowe wyzwania i dylematy przed Europą i Polską, co dało się zauważyć na ostatnim wirtualnym szczycie w ramach formuły 17+1.  Chiny coraz bardziej orientują się na Europę. Dowodem na to są aż dwie wizje i strategie skierowane wobec naszego kontynentu: Inicjatywa Pasa i Szlaku (BRI) z 2013 r. i jeszcze wcześniejsza, ogłoszona w Warszawie w kwietniu 2012 r., formuła współpracy z państwami naszego regionu 16+1, w 2019 r. – po dodaniu Grecji – zamieniona w 17+1. Za chińskimi działaniami stoją złożone kalkulacje. Chiny obawiają się powrotu do duopolu w globalnym układzie sił i zimnowojennego podziału. Szukają więc niejako […]

DETAIL
Lut
09

KOMENTARZ EKSPERTA – W. Repetowicz: Relacje rosyjsko – tureckie: kooperacja i rywalizacja

Wybór Joe Bidena na prezydenta USA będzie miał ogromny wpływ na relacje rosyjsko-tureckie, uniemożliwiając Turcji kontynuowanie polityki jednoczesnego czerpania korzyści z członkostwa w NATO oraz z układów z Rosją. Początki współpracy rządu Recepa Tayyipa Erdogana z Moskwą sięgają 2009 r., ale ich gwałtowna intensyfikacja rozpoczęła się w połowie 2016 roku. Wtedy też relacje te nabrały wyraźnego charakteru transakcyjnego według modelu jednoczesnej współpracy i rywalizacji w różnych teatrach konfliktów. Prowadzenie takiej polityki przez Turcję było możliwe dzięki miękkiej postawie zarówno Unii Europejskiej, a także USA w okresie rządów Donalda Trumpa. Co najmniej od 2019 r. nasilała się jednak krytyka polityki ustępstw wobec Ankary (zwłaszcza w kręgach Partii Demokratycznej w USA). Stało się oczywiste, że teza jakoby twarda postawa wobec żądań tureckich „wpychała ją w ramiona Rosji” jest całkowicie nieprawdziwa. Wręcz przeciwnie, […]

DETAIL
Lut
01

KOMENTARZ PUŁASKIEGO – P. Zaleski: Perspektywy polityki energetycznej nowej administracji USA

20 stycznia 2021 r.  Joe Biden został zaprzysiężony jako 46. Prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki. Kwestie energetyczne i klimatyczne znalazły się wysoko na agendzie działań jego administracji w zasadzie od pierwszego dnia jej urzędowania. Naturalnie wywołuje to więc pytania kształt przyszłej polityki energetycznej USA. Jeszcze w czasie kampanii wyborczej w swoim (wspólnym z kandydatką na wiceprezydenta USA, senator Kamalą Harris) programie wyborczym „Przywrócić przywództwo Ameryki” wskazane było kilka możliwych istotnych  modyfikacji w zakresie polityki energetycznej. Z analizy programu oraz wystąpień publicznych i wywiadów wynika, że będą one dotyczyć zmiany samego podejścia do kwestii klimatycznych, otwarcia się na nowe technologie, jak wodór, czy potencjalnego poszukania możliwości złagodzenia sankcji wobec Iranu. Podstawą planu klimatycznego jest tu nie tylko powrót USA do porzuconego porozumienia paryskiego z 2015, co było trzecią decyzją podjętą przez prezydenta w pierwszym dniu jego pracy, […]

DETAIL
Lut
01

KOMENTARZ PUŁASKIEGO – O.Nadskakuła-Kaczmarczyk: Kreml i Nawalny – rozwój sytuacji w Rosji po powrocie do kraju głównego krytyka władzy

Aleksiej Nawalny 17 stycznia 2021 r. wrócił do Rosji. Opozycjonista zdecydował się na ten krok, mimo, iż rosyjska elita rządząca wszelkimi sposobami próbowała go do tego zniechęcić. Po opublikowaniu śledztwa portalów Bellingcat oraz The Insider, które wskazało ośmiu współpracowników Federalnej Służby Bezpieczeństwa jako odpowiedzialnych za dokonanie próby otrucia opozycjonisty, ośrodek władzy zintensyfikował działania wymierzone w Nawalnego. Jeszcze pod koniec grudnia 2020 roku zaczęły pojawiać się informacje o nowej sprawie karnej przeciwko opozycjoniście oraz próbie odwieszenia kary więzienia z 2014 roku i zastąpieniu ją karą realną. Reakcją Nawalnego na te doniesienia był powrót do kraju, który wywołał lawinę wydarzeń potwierdzających niezdolność rosyjskich władz do przezwyciężenia siłowo-represyjnego modus operandi. Pałac Putina i protesty Opozycjonista miał do wyboru pozostanie na emigracji, gdzie prawdopodobnie powoli wyczerpywałby się jego polityczny kapitał lub podbicie stawki […]

DETAIL